Garattini: „Minister Schillaci sollte auf die Ernennungen zur Impfkommission reagieren. Das ist eine Beleidigung für die COVID-19-Opfer.“


(Foto LaPresse)
das Interview
Der Onkologe und Gründer des Mario Negri Instituts: „Keine Impftermine, Nein zum Pandemieplan: Jetzt muss die Regierung ihren Ansatz im Gesundheitswesen ändern.“
Zum gleichen Thema:
„Die Ernennung zweier Impfgegner in die Nationale Technische Beratungsgruppe für Immunisierung (NITAG), das Komitee des Gesundheitsministeriums für Impfpolitik, ist undenkbar. Es ist eine wahre Beleidigung für diejenigen, die während Covid gestorben, gelitten und sich geopfert haben. Ich halte es für eine absolut falsche Entscheidung, auf die der Minister nicht den Mut hatte zu reagieren .“ Silvio Garattini , Onkologe, Pharmakologe und einer der renommiertesten Wissenschaftler der italienischen Wissenschaft, sagte dies unverblümt und diplomatisch. Er drückte seine Opposition gegen die von Gesundheitsminister Orazio Schillaci genehmigte Ernennung des ehemaligen Hämatologen Paolo Bellavite und des Kinderarztes Eugenio Serravalle in die Nationale Technische Beratungsgruppe für Immunisierung (NIGAL) aus. Diese Ernennung ist beides äußerst kritisch gegenüber Impfungen. „Ein Komitee, das uns auf zukünftige Pandemien vorbereiten sollte. Doch wenn wir heute eine hätten, eine neue Pandemie, wären wir in genau der gleichen Situation wie vor fünf Jahren“, sagte Garattini, Gründer des Mario Negri Instituts, gegenüber Il Foglio. Ist der Gesundheitspopulismus der Regierung, die Trumps wissenschaftsfeindlichen Ansatz nachahmt, besorgniserregend? „ Wir brauchen einen Kurswechsel. Ich halte es für ungerechtfertigt, uns von der Weltgesundheitsorganisation distanzieren zu wollen. Ich verstehe nicht, warum wir nicht auch die Vorteile nutzen sollten, die andere Länder haben .“
Silvio Garattini, einer der führenden italienischen Medizinforscher, erklärt den Fehler, Impfgegner in den Impfausschuss zu berufen, wie es bereits bei der Anhörung von Impfgegnern in der parlamentarischen Covid-Kommission geschehen war, folgendermaßen: „So wie wir uns auf einen Angriff von außen vorbereiten, indem wir Kasernen und ein Raketenarsenal vorbereiten, sollten wir uns auf eine neue Pandemie mit Gebäuden und Ausrüstung vorbereiten, die im Bedarfsfall bereitstehen sollten. Doch Entscheidungen wie diese zeigen, wie wenig Bewusstsein für die Notwendigkeit frühzeitiger Vorbereitung besteht“, erklärt er gegenüber Il Foglio. Dies zeige sich beispielsweise darin, dass die Regierung die Ernennung des Generaldirektors für Notfallsituationen im Gesundheitsministerium, der für Impfstoffe zuständig ist, eingefroren hat. Es zeige sich aber auch darin, dass die parlamentarische Debatte über die Verantwortung für die Bewältigung des Covid-Notstands zu einer Keule geworden sei, mit der politische Gegner konfrontiert würden. „Kommissionen sind sinnvoll, wenn sie schnell Ergebnisse erzielen, nicht wenn sie für politische Zwecke missbraucht werden, die wenig mit Wissenschaft zu tun haben“, argumentiert Garattini. „Mir, und das muss ich in aller Aufrichtigkeit sagen, scheint es, als hätten wir aus der Vergangenheit nichts gelernt: aus den 400.000 weniger chirurgischen Eingriffen, aus den anderthalb Millionen weniger Screenings, aus den Todesfällen aufgrund der Unfähigkeit, die durch die Ausbreitung des Virus verursachten Krankheiten zu behandeln. Nun, mir scheint, dass die Arbeit dieser Kommissionen eher darauf ausgerichtet ist, einigen wenigen Einzelinteressen zu dienen, als wirklich aufzuklären, was damals passiert ist.“
Der Gründer des Negri-Instituts, einer der renommiertesten onkologischen Forschungseinrichtungen Italiens, betrachtet Italiens Positionen in internationalen Foren: „ Unsere Haltung gegenüber der Weltgesundheitsorganisation ist ungerechtfertigt. Man kann einen Pandemieplan noch so kritisch sehen, aber ich verstehe nicht, warum wir nicht auch die Vorteile anderer Länder nutzen sollten. Ich halte es für einen schweren Fehler, sich aus dieser Gruppe herauszuhalten. Wir dürfen die internationale Dimension nicht vernachlässigen .“ Das Ziel der Regierung war vielleicht, den Gesundheitspopulismus der Trump-Administration in den USA fortzuführen. „Was mir Sorgen macht, ist, dass die Wissenschaft zunehmend aus unserer Bildung, unseren Schulen, unserer Gesellschaft ausgeschlossen wird“, gesteht Garattini bestürzt. Ich habe gehört, dass einige Parlamentarier einen Gesetzentwurf einbringen, um Apotheken zu zentralen Einrichtungen der Patientenversorgung umzugestalten. Doch im Moment sind Apotheken ein Basar, auf dem man alles finden kann, ohne ärztliche Aufsicht. Man sollte ihre Bildungsfunktion komplett aufheben. Vielleicht wäre es beispielsweise besser, eine Stunde Gesundheitserziehung pro Woche an Schulen anzubieten. Warum denkt der Minister nicht darüber nach? Muss die Rechte, die sich in anderen Bereichen von ihrem populistischen Ansatz befreit hat, dasselbe im Gesundheitswesen tun? „Ich hoffe es sehr“, schließt Garattini. „Jeder kann Fehler machen, aber dann müssen wir versuchen, sie zu beheben. Ich erwarte von Minister Schillaci, dass er diese undenkbaren Ernennungen blockiert.“
Mehr zu diesen Themen:
ilmanifesto